Diskussion:Magiesystem:MagischeEigenschaften: Unterschied zwischen den Versionen
Svarni (Diskussion | Beiträge) |
Svarni (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
jo, da hast du wohl recht :) ich hoffe ich war mit dem löschen der linebreaks nicht zu fix. die überschrift nehm ich dann mal raus. das sieht so doppelt gemoppelt aus *g* -- [[Benutzer:Svarni|Svarni]] 23:52, 22. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit) | jo, da hast du wohl recht :) ich hoffe ich war mit dem löschen der linebreaks nicht zu fix. die überschrift nehm ich dann mal raus. das sieht so doppelt gemoppelt aus *g* -- [[Benutzer:Svarni|Svarni]] 23:52, 22. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit) | ||
---- | ---- | ||
| − | + | urks, ich hatte da auch mal ne ganze menge erklärungen aufgebessert (insbesondere die wiederholungen mit on hit area). ich kanns nicht fassen dass ich das offensichtlich nicht gespeichert hab :( das werde ich dann wohl nochmal machen... -- [[Benutzer:Svarni|Svarni]] 00:04, 23. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit) | |
| + | ---- | ||
| + | uahhhh ich doof. ich editier gerade im alten artikel... ich hatte den artikel hier kopiert und in den bereits vorhandenen, wenig ausführlichen artikel koppiert. -- [[Benutzer:Svarni|Svarni]] 00:38 | ||
Aktuelle Version vom 22. Oktober 2006, 23:38 Uhr
dieser artikel ist ja grotten schlecht verlinkt. ich ändere das mal... -- Svarni 00:04, 9. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)
ja der war vorher schon nervigst aufgebaut, jedoch hatte ich die breaks und absätze wegen der übersichtlichkeit reingehauen und viele falschangaben überarbeitet. aber wie ich nun sehe ist dies ja auch nochmal überarbeitet worden, somit sieht es nun schick aus...Pyro 09:30, 22. Okt 2006
P.S. Svarni norm könnten wir doch den alttext "magische eigenschaften" somit komplett deleten oder?!
jo, da hast du wohl recht :) ich hoffe ich war mit dem löschen der linebreaks nicht zu fix. die überschrift nehm ich dann mal raus. das sieht so doppelt gemoppelt aus *g* -- Svarni 23:52, 22. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)
urks, ich hatte da auch mal ne ganze menge erklärungen aufgebessert (insbesondere die wiederholungen mit on hit area). ich kanns nicht fassen dass ich das offensichtlich nicht gespeichert hab :( das werde ich dann wohl nochmal machen... -- Svarni 00:04, 23. Okt 2006 (Westeurop�ische Sommerzeit)
uahhhh ich doof. ich editier gerade im alten artikel... ich hatte den artikel hier kopiert und in den bereits vorhandenen, wenig ausführlichen artikel koppiert. -- Svarni
